当前您的位置: 首页 > 质量保障 > 质量监测 > 正文

吉林大学2022-2023学年第二学期本科教学质量周报(第六期)

时间:2023-07-13 浏览量: 编辑:谢腾霄

一、本科教学总体情况

本学期第一周至第十八周(2月20日-6月25日),学校共开设课程2327门,5417门次,其中,必修课1144门、选修课1183门。授课教师4152人,上课学生33247人。

本科考试总体情况

本学期第十九周、第二十周为考试周,全校共有考试课程1381门,共有考场3869场次,考试学生245271人次。

毕业论文(设计)总体情况

本科毕业论文(设计)是学生本科阶段的综合学业成果,是本科人才培养质量的重要标志。2023届本科毕业论文(设计)申报题目10616个,审核通过题目10386个,确定双选题目数9368个,全部通过学术不端检测,校外抽检311篇、抽检比例3.32%。

四、期末教学检查

期末考试周,校长张希来到中心校区逸夫教学楼和第三教学楼检查期末考试情况。张希详细询问了监考教师的履职情况,实地检查了考场纪律、考试管理等,现场查阅了考场记录和交卷记录,并就持续完善考核办法与参加巡考的相关单位负责人进行交流探讨。他强调,要建立科学的全过程考核办法,在日常教学、课程建设上,改进教学方式,提升教学效果。校党委常委、副校长赵宏伟,校长办公室、教务处等相关职能部门负责同志参加检查。

督导专家深入考场,巡视考场环境、考场状态、考场管理、考场规范程度等,并做到及时发现问题,反馈各学院管理部门。各教学单位落实主体责任,积极开展考前诚信教育。院领导及教务工作人员也深入考场,了解考试状态,及时解决各类问题。

五、本学期课堂教学质量督导评价报告

1.督导覆盖情况

本学期,校院教育教学督导委员会、教学委员会专家,学院(中心)领导,教研室主任和同行教师共听评课3903次,覆盖课程1271门,覆盖教师1772名。其中校督导专家共听评课3432次,覆盖课程1175门,课程覆盖率为38%;覆盖教师1602名,教师覆盖率为36.7%。

2.督导评分情况

本学期校督导共听评课3432次,覆盖1175门课程、1602位教师,教师平均得分为87.89分。教师得分分布如下图所示。

校督导评价中,各学院得分最高的是食品科学与工程学院,平均得分95.94分,以下为排名前十的学院(中心)得分情况。

学院

得分

食品科学与工程学院

95.94

植物科学学院

95.46

动物科学学院(实验动物中心)

94.70

公共计算机教学与研究中心

92.90

行政学院

92.80

仪器科学与电气工程学院

92.78

商学与管理学院

92.54

生命科学学院

92.22

地球科学学院

91.60

哲学社会学院

91.45

各类型课程得分情况如下表所示。

课程类型

平均得分

理论课

87.95

实践课

83.35

实验课

93.91

体育课

84.26

思政课

88.15

校公选

84.04


3.指标分析

在常态化督导和教学专家进课堂活动中,校督导共听评课2159次,问卷各项指标与得分如下表所示。根据结果,被评价的课程在守时守规、仪态仪表、课前准备、教学目标几个方面认可度较高,在课堂秩序和课堂氛围方面还有进一步提升的空间。

常态化督导、教学专家进课堂活动问卷指标及得分

指标点

问题

满分

得分

常态化阶段2.20-4.02

教学专家进课堂活动4.03-6.04

常态化阶段6.05-6.25

守时守规

守时守规:教师无迟到、早退现象,不随意调停课。

5

4.87

4.91

4.97

仪态仪表

仪态仪表:教师精神饱满、仪表端庄、举止大方。

5

4.81

4.82

4.85

课前准备

课前准备:教师课前准备充分,内容娴熟,教案、教具完备。

5

4.79

4.78

4.76

教学目标

教学目标:教学目标明确,符合教学大纲要求。

10

9.55

9.56

9.62

课程内容

课程内容:教学内容丰富,理论联系实际,重难点突出。

10

9.29

9.27

9.41

教学材料

教学材料:教师板书或上课课件清晰明确、重难点突出,与课程内容相匹配。

10

8.95

9.05

9.39

课程思政

课程思政:教师能够将知识传授与价值观引领相结合,注重培养道德品质或职业素养。

10

3.29

多选题

8.57

8.18

语言表达

语言表达:教师语言表达清楚、流畅,逻辑性强。

10

9.39

9.44

9.36

教学方法

教学方法:创新教学方法,灵活运用教学手段,注重启发式教学,增强教学效果。

10

8.81

8.56

8.49

课堂秩序

课堂秩序:学生出勤率高,教师严格有效维护课堂秩序,教室前排上座率高,课堂秩序良好。

5

4.40

4.13

3.91

课堂氛围

课堂氛围:学生积极参与课堂学习,无低头看手机或睡觉现象,师生互动良好,课堂气氛活跃。

10

8.40

8.17

8.06

学生收获

学生收获:学生基本能理解和掌握所授内容,达成教学目标。

10

9.07

8.92

9.04

在思政课程专项督导中,校督导共听评课701次,被评价课程总体得分为87.96分,由表可知,我校思政课程在守时守规方面认可度较高,在学生专注度方面还需进一步提升。

思政课程专项督导问卷指标及得分

指标点

问题

满分

得分

守时守规

守时守规:教师无迟到、早退现象,不随意调停课。

5

4.86

教师素质

教师素质:教师言行举止得当且能够形成示范。

5

4.63

教学目标

教学目标:您认为教师对思政课教学目标的说明是否清晰。

10

9.28

课程内容

课程内容:坚持正确政治方向,符合马克思主义理论的基本观点。

10

9.54

教学材料

教学材料:使用最新版马工程重点教材,与课堂教学内容相辅相成。

5

4.64

内容延展性

内容延展性:及时将党的理论创新最新成果贯穿融入教育教学,能与时事、社会热点相联系。

10

9.11

讲授方法

讲授方法:课程构思精巧,善于运用事例和史实综合分析。

10

8.62

师生互动

师生互动:教师在授课中的互动环节(提问、讨论)对学生学习效果帮助程度。

10

7.62

教学方式

教学方式:教师采用讨论、小组代表发言等多种教学方式教学,且对教学效果有帮助。

10

7.89

道德修养

道德修养:课程重视对学生道德修养的提升。

10

8.86

家国情怀

家国情怀:课程有助于学生更加关注国情、国史,关心国家大事和时事政治。

10

9.16

学生专注度

学生专注度:上思政课时,学生总体参与课程教学的程度很高。

5

3.74

课程思政专项督导中,校督导听评课572次。由表可知,被评价的课程在教师课堂授课态度、学习资源和教学目标契合度方面认可度较高,但还需进一步创新思政元素展现形式,增强课程思政的亲和力和针对性。

课程思政专项督导问卷指标及评价结果(不计分)

指标

较好

一般

较差

总体印象

56.29%

36.54%

6.47%

0.52%

0.17%

坚持立德树人,为人师表,精神饱满,仪表端庄,言行规范,营造积极向上的课堂氛围。

78.67%

19.41%

1.92%

0.00%

0.00%

课堂授课态度良好,讲课认真投入;备课充分,学习资源选用和推送的PPT、视音频文件与教学目标契合度高。

74.13%

23.25%

2.45%

0.00%

0.17%

结合教学内容和课程特点,深入挖掘课程思政元素,有机融入课程教学。

43.18%

38.11%

17.66%

0.87%

0.17%

把思想性、理论性、知识性与教学方式方法上的灵活生动有机结合起来,帮助学生入耳、入眼、入脑、入心,达到润物无声的育人效果,而不是“表面化”“硬楔入”。

46.15%

38.11%

15.03%

0.70%

0.00%

教学方法合理,能够充分运用现代教育技术优势,创新思政元素展现形式,增强课程思政的亲和力和针对性。

40.91%

40.91%

17.48%

0.70%

0.00%

教学方法灵活多样,有特色和风格,能有效调控课堂秩序,课堂氛围好。

56.47%

35.84%

7.69%

0.00%

0.00%

学生遵守课堂纪律,做好课前预习,专心听讲,言行规范。

53.32%

40.73%

5.94%

0.00%

0.00%

学生能及时向教师反映学习中遇到的问题,认真体会教师反馈信息;学生能基本理解并掌握教学内容,提升发现解决问题能力,学生参与教学程度高。

42.13%

44.76%

13.11%

0.00%

0.00%

六、本学期课堂教学质量学生评价报告

1.覆盖和参评情况

从评课率覆盖来看,本学期教学质量评价覆盖2778门课程,课程覆盖率为99.14%;覆盖4243位教师,教师覆盖率为99.81%。基本实现全部覆盖。

从学生参评率来看,本学期课堂教学质量评价应评学生643271人次,已评学生446944人次,平均参评率69.48%。

2.总体评价结果

根据吉林大学教学质量总评结果,本次参与评价的学生中94%以上对学校、学院教学管理工作满意程度为非常满意或满意,学生整体满意度较高。

根据学生对教师课堂教学质量评价结果,校平均得分94.10分,标准差为2.17分,总体评价较高。教师得分分布如下表所示。

学校按照课程性质分类制定了教学质量评价指标,针对理论课、体育课、实践课、实验课、思政课、校公选编制有针对性的评估问卷。不同类型课程评价得分如下表所示。

课程类型

参评率%

得分

理论课

70.01

94.53

实验课

72.37

94.40

体育课

68.25

93.97

思政课

69.04

93.51

实践课

67.20

93.13

校公选

66.26

91.95

本次评价覆盖2019级至2022级共四个年级,不同年级学生平均得分如下表所示。

学生年级

评价人数

平均得分

2019级

623

95.26

2020级

7234

94.37

2021级

7584

94.20

2022级

6994

93.43

本次评价共有7022个教学班参与,不同规模班级的数量占比与得分见下表。根据评价结果,教学班规模在60人以下时,学生评价相对更高。小规模班级教师和学生互动机会更多,有助于增强学生学习体验,获得更高的评价。

教学班规模

被评教学班数

占比(%)

平均得分

30人及以下

3347

47.66

94.57

31—60人

1375

19.58

94.85

61—90人

867

12.35

94.47

91—120人

556

7.92

93.91

121人及以上

877

12.49

93.46

3.指标分析

本次评价中,理论课总体得分为94.53分,样本数为290642,理论课问卷各项指标与得分如下表所示。由表可知,学校理论课在课程目标清晰度、师德师风方面受到了学生更多的认可,课程内容、课程资源有效性、素养提升方面还有继续提升的空间。

指标点

问题

满分

得分

标准化得分

课程目标清晰度

我认为本门课程的教学目标明确,安排清晰合理

8

7.72

96.50

课程内容

我认为本门课程教学内容紧跟学科前沿和社会发展,能激发我的学习兴趣

6

5.62

93.61

课程思政

我认为教师通过将知识传授与价值观引领相结合,使我的道德品质得到了培养

8

7.58

94.80

课程资源有效性

我认为本课程的学习资源(教材、课件、推荐阅读材料、网络辅助资源等)对我学习很有帮助

8

7.50

93.71

师德师风

我认为教师言行举止得当,公平公正,关爱学生,在教学过程中向我传播了优秀文化和正能量

8

7.61

95.16

课堂讲授

我认为教师讲授条理清晰,例证恰当,重难点突出,能让我听得懂、听得明白

8

7.53

94.14

学习热情激发

我认为教师通过案例、情景模拟、问题研讨等方法启发了我的学习思路,激发了我的学习热情

8

7.58

94.77

指导答疑

我能在课上课下及时得到教师的辅导答疑,作业能及时得到教师批改,解决学习中的疑问

6

5.66

94.26

课堂参与

我被鼓励积极参与到课堂活动中,有机会与老师和同学互动交流

10

9.47

94.69

知识掌握

通过本课程的学习,我掌握了该门课程的基础理论知识

10

9.43

94.29

能力提升

通过本课程的学习,我提升了自主学习能力和综合应用知识分析问题、解决问题的能力

10

9.49

94.93

素养提升

通过本课程的学习,我提升了科学素养和人文素养

10

9.34

93.43

体育课总体得分为93.97分,根据指标得分,体育课在课程目标清晰度和课程思政方面受到了学生更多的认可,课程资源及环境方面还有继续提升的空间。

实验课总体得分为94.40分,实践课总体得分为93.13分,根据指标得分,学校实验、实践课程在目标清晰度和能力提升方面受到了学生更多的认可,实验内容设置、实验资源及场所方面还有继续提升的空间。

思政课总体得分为93.51分。根据指标得分,思政课在课程目标清晰度、课程内容方面受到了学生更多的认可,在课堂参与方面还有继续提升的空间。思政课教师需要更加注意与学生的互动交流,提升课堂教学吸引力。

校公选课程总体得分为91.95分。根据指标得分,公选课在课程目标清晰度、课程内容联系实际方面受到了学生更多的认可,在考核方式、课程资源有效性方面还有继续提升的空间。

4.院系情况

学生评价得分前三名的学院是东北亚学院(95.95分)、白求恩口腔医学院(95.62分)、动物医学学院(95.57分)。下表为各学部分数最高的学院。

学部

学院

得分

人文学部

考古学院

95.38

社科学部

东北亚学院

95.95

理学部

生命科学学院

94.52

信息学部

计算机科学与技术学院

94.27

工学部

食品科学与工程学院

94.87

地学部

地球探测科学与技术学院

94.67

医学部

白求恩口腔医学院

95.62

农学部

动物医学学院

95.57

学生参评率体现了学院评教工作的宣传效果,也反映出学生参与教学改进的主体意识。下表为本次评价中参评率前十名的学院。

学院

参评率%

公共卫生学院

97.48

外国语学院

96.71

公共外交学院

96.18

基础医学院

96.15

东北亚学院

95.53

地球科学学院

89.67

白求恩口腔医学院

89.42

马克思主义学院

82.97

电子科学与工程学院

82.27

数学学院

82.13

学校坚持“学生中心、产出导向、持续改进、和谐共融”的质量理念,以全面提高教育教学质量为核心,构建吉林大学多维度、多主体,全员、全过程的课堂教学质量分类评价体系学校会持续完善教学质量评价体系健全评价结果反馈机制促进教学改革和质量提升。






地址:吉林省长春市前进大街2699号   邮编:130000
电话:0455-8515-3819
邮箱:zlpgk@jlu.edu.cn
版权所有:吉林大学

  • 吉林大学

  • 吉林大学本科教学