当前您的位置: 首页 > 质量保障 > 质量监测 > 正文

吉林大学2022-2023学年第二学期本科教学质量周报(第二期)

时间:2023-03-28 浏览量: 编辑:谢腾霄

一、本科教学总体情况

本学期第至第五周36-326日),学校共开设课程2117门,5175门次,其中,必修课1097门、选修课1020门。至第五周新开课371授课教师3076人,上课学生32870人。

本学期第三周(36-312日),全校共13个学院有线下考试课程45门。共有考场189场次,考试学生6818人次。考试已于第三周全部结束。

二、2022-2023第一学期本科课堂教学质量督导评价报告

2022-2023学年第一学期校教育教学督导专家以课堂督导为核心,按学部分学院听课评课以督导促帮助、以督导促服务、以督导促提升。在多次线上线下教学转换的情况下充分保障教学秩序和教学质量。教务处对上学期督导专家课堂听课总体情况进行总结分析以期发挥榜样示范作用,发现教学中存在的问题,促进教学改革和质量提升。

1.督导覆盖情况

2022-2023学年第一学期,校督导共评课3998门次,覆盖1388门课程,课程覆盖率为51.85%;覆盖2013位教师,教师覆盖率为46.62%。下表为校督导评价中,课程覆盖率排名前十的学院:

院系名称

课程覆盖率(%)

教师覆盖率(%)

白求恩第一临床医学院

100.00

23.94

仪器科学与电气工程学院

96.77

82.05

基础医学院

91.67

59.84

新能源与环境学院

90.16

79.22

地球科学学院

89.13

76.92

公共卫生学院

87.23

64.94

药学院

81.25

52.00

交通学院

77.19

78.85

通信工程学院

76.14

89.13

白求恩口腔医学院

75.00

34.00

2.督导评分情况

该学期校督导共计评价课程1388门、教师2013名,教师平均得分为86.91分。教师得分分布如下图所示。

校督导评价中,学院得分最高的是哲学社会学院,平均得分98.40分,以下为排名前十的学院得分情况。

学院

得分

哲学社会学院

98.40

仪器科学与电气工程学院

97.92

化学学院

96.33

商学与管理学院

94.63

行政学院

94.26

数学学院

93.70

马克思主义学院

93.55

艺术学院

93.25

文学院(新闻传播学院、国际语言学院)

92.79

生命科学学院

91.59

各类型课程校督导听课次数与评分情况如下表所示。

课程类型

校督导听课次数

课堂数

校督导评价平均得分

思政课

168

144

93.42

校公选

97

58

91.99

理论课

3573

1852

86.65

实验、实践课

73

61

84.10

体育课

83

78

81.46

3.指标分析

督导评价问卷各项指标与得分如下表所示。根据结果,问卷评价到的课程在守时守规、仪态仪表前准备教学目标几个方面认可度较高,在课程思政、课堂秩序和课堂氛围方面还有进一步提升的空间。

指标点

问题

在线教学阶段

质量月

阶段

常态化

阶段

守时守规

守时守规:教师无迟到、早退现象,不随意调停课。

96.70

98.00

98.80

仪态仪表

仪态仪表:教师精神饱满、仪表端庄、举止大方。

/

95.40

96.20

课前准备

课前准备:教师课前准备充分,内容娴熟,教案、教具完备。

94.10

94.80

95.00

教学目标

教学目标:教学目标明确,符合教学大纲要求。

92.30

93.50

93.50

课程内容

课程内容:教学内容丰富,理论联系实际,重难点突出。

88.80

90.70

90.40

教学材料

教学材料:ppt制作精良,ppt内容与课程教学内容相匹配。

83.40

85.90

87.20

课程思政

课程思政:课程教学过程中有机融入课程思政,能够寓价值观于知识传授和能力培养之中。

78.50

81.80

84.64

语言表达

语言表达:教师语言表达清楚、流畅,逻辑性强。

89.50

91.20

91.90

教学方法

教学方法:创新教学方法,灵活运用教学手段,注重启发式教学,增强教学效果。

82.90

84.50

85.50

课堂秩序

课堂秩序:学生出勤率高,无迟到、早退现象,课堂秩序良好。

86.50

84.60

82.00

课堂氛围

课堂氛围:学生积极参与,师生互动良好,课堂教学气氛活跃。

79.00

81.00

81.70

学生收获

学生收获:学生基本能理解和掌握所授内容,达成教学目标。

/

87.80

89.00

三、2022-2023第一学期本科课堂教学质量学生评价报告

学生评价评价课堂教学质量的重要依据之一,对帮助和促进教师改进教学工作,不断提升教学水平有着积极的作用。教务处对2022-2023学年第一学期本科期末课堂教学质量评价结果进行了汇总分析。

1.覆盖和参评情况

从评课率覆盖来看,本学期教学质量评价覆盖3034门课程,课程覆盖率为98.60%;覆盖4585位教师,教师覆盖率为99.76%。基本实现全部覆盖。

从学生参评率来看,本学期课堂教学质量评价应评学生人次745009次,已评学生人次547883次,平均参评率73.54%。

2.总体评价结果

根据吉林大学教学质量总评结果,本次参与评价的学生中93%以上对学校、学院教学管理工作满意程度为非常满意或满意,学生整体满意度较高。

根据学生对教师课堂教学质量评价结果,校平均得分94.71分,标准差为2.86分,总体评价较高。58.30%的教师评分在95%以上。教师得分分布如下表所示。

得分

数量

占比

95分以上

2673

58.30%

90-95

1694

36.95%

90分以下

218

4.75%

学校按照课程性质分类制定了教学质量评价指标,针对理论课、体育课、实践课、实验课、思政课、校公选编制有针对性的评估问卷。不同类型课程评价得分如下表所示。

课程类型

参评率(%)

得分

理论课

76.86

95.02

体育课

73.52

95.00

实践课

63.66

94.57

实验课

63.70

94.47

思政课

75.09

93.89

校公选

64.91

92.45

本次评价覆盖2018级至2022级共五个年级,不同年级学生平均得分如下表所示。

学生年级

评价人数

平均得分

2018级

183

96.53

2019级

5805

96.08

2020级

8162

94.91

2021级

8504

94.10

2022级

7357

94.00

本次评价共有7783个教学班参与],不同规模班级的数量占比与得分见下表。根据评价结果,教学班规模在60人以下时,学生评价更高。小规模班级教师和学生互动机会更多,有助于增强学生学习体验,获得更高的评价。

教学班规模

被评教学班数

占比(%)

平均得分

30人及以下

3781

48.58

95.30

31-60人

1677

21.55

95.30

61-90人

971

12.48

94.82

91-120人

491

6.31

94.03

121人及以上

863

11.09

94.38

3.指标分析

本次评价中,理论课总体得分为95.02分,样本数为365053,理论课问卷各项指标与得分如下表所示。由表可知,学校理论课在课程目标清晰度、师德师风、课程思政和课程内容方面受到了学生更多的认可,在课堂参与、知识掌握和能力提升方面还有继续提升的空间。

指标点

问题

满分

得分

标准化得分

课程目标

清晰度

我认为本门课程的教学目标明确,安排清晰合理

8

7.65

95.65

课程内容

我认为本门课程教学内容紧跟学科前沿和社会发展,能激发我的学习兴趣

6

5.70

95.06

课程思政

我认为教师通过将知识传授与价值观引领相结合,使我的道德品质得到了培养

8

7.61

95.08

课程资源

有效性

我认为本课程的学习资源(教材、课件、推荐阅读材料、网络辅助资源等)对我学习很有帮助

8

7.59

94.94

师德师风

我认为教师言行举止得当,公平公正,关爱学生,在教学过程中向我传播了优秀文化和正能量

8

7.62

95.26

课堂讲授

我认为教师讲授条理清晰,例证恰当,重难点突出,能让我听得懂、听得明白

8

7.59

94.91

学习热情激发

我认为教师通过案例、情景模拟、问题研讨等方法启发了我的学习思路,激发了我的学习热情

8

7.59

94.90

指导答疑

我能在课上课下及时得到教师的辅导答疑,作业能及时得到教师批改,解决学习中的疑问

6

5.69

94.91

课堂参与

我被鼓励积极参与到课堂活动中,有机会与老师和同学互动交流

10

9.49

94.85

知识掌握

通过本课程的学习,我掌握了该门课程的基础理论知识

10

9.48

94.83

能力提升

通过本课程的学习,我提升了自主学习能力和综合应用知识分析问题、解决问题的能力

10

9.49

94.88

素养提升

通过本课程的学习,我提升了科学素养和人文素养

10

9.50

95.03

体育课总体得分为95.00分,根据指标得分,体育课在课程目标清晰度课堂讲授方面受到了学生更多的认可,能力提升方面还有继续提升的空间。

实验课总体得分为94.47分,实践课总体得分为94.57分,根据指标得分及学生反馈,学校实验、实践课程在实验目标清晰度素养提升方面受到了学生更多的认可,实验资源及环境方面还有继续提升的空间,学生建议学校可以进一步优化实验资源,真实提升学生实验实践能力

思政课总体得分为93.89分。根据指标得分,思政课在课程目标清晰度、课程内容方面受到了学生更多的认可,在课堂参与方面还有继续提升的空间。思政课教师需要更加注意与学生的互动交流,提升课堂教学吸引力。

校公选课程总体得分为92.45分。根据指标得分,公选课在课程目标清晰度、课程内容联系实际方面受到了学生更多的认可,在考核方式方面还有继续提升的空间。

4.院系情况

学生评价得分前三名的学院是东北亚学院(97.44)、基础医学院(96.48)、动物医学学院(96.42)。排名靠前的学院在学习热情激发、知识掌握、课堂参与、能力和素养提升方面受到学生更高评价。下表为各学部分数最高的学院。

学部

学院

得分

人文学部

考古学院

95.47

社科学部

东北亚学院

97.44

理学部

生命科学学院

95.67

信息学部

电子科学与工程学院

95.39

工学部

材料科学与工程学院

95.13

地学部

建设工程学院

94.47

白求恩医学部

基础医学院

96.48

农学部

动物医学学院

96.42


学生参评率体现了学院评教工作的宣传效果,也反映出学生参与教学改进的主体意识。下表为本次评价中参评率前十名的学院。

学院

参评率(%)

东北亚学院、东北亚研究院

99.83

基础医学院

99.76

白求恩口腔医学院

98.95

材料科学与工程学院

95.89

公共卫生学院

88.84

药学院

86.23

数学学院

85.73

电子科学与工程学院

85.54

马克思主义学院

85.15

5.学生反馈情况

通过教学评价,同学们为学校、学院的管理工作提出了意见和建议。学生反馈意见涉及教学的各个方面,包括考试与课程安排、成绩问题、课程内容及讲授、教务系统和学在吉大平台的相关问题。教务处已经将学生意见和建议体现出的共性问题进行汇总,反馈给相关单位和教师,后续教务处将根据同学们提出的建议在人才培养、教学改革、课程开设、教学资源配置等方面进一步改进和完善。

学校坚持“学生中心、产出导向、持续改进、和谐共融”的质量理念,以全面提高教育教学质量为核心,构建吉林大学多维度、多主体,全员、全过程的课堂教学质量分类评价体系教学评价是一项复杂工作,一些相关因素如评价学生人数差异、督导评价标准不一致等都可能会影响评价结果。学校会持续完善教学质量评价体系健全评价结果反馈机制促进教学改革和质量提升。





地址:吉林省长春市前进大街2699号   邮编:130000
电话:0455-8515-3819
邮箱:zlpgk@jlu.edu.cn
版权所有:吉林大学

  • 吉林大学

  • 吉林大学本科教学